承重墙不能承受之重,1.6亿损失谁来担?

2023-05-08 08:30 国内 1阅读 投稿By:李同
 日前,网上热门词条“哈尔滨私拆承重墙事件”也引发更多用户们的关注,目前,事件已经进入到了第十天,政府已经接入,对居民进行了临时安置,但具体的责任还为理清,具体的解决办法也未能落地。

4月底,哈尔滨松北区一栋31层居民楼的承重墙被砸,导致该楼栋4-21楼出现不同程度的墙壁开裂,全楼200多户居民被紧急疏散,随即引起全网热议。有居民透露,240多户业主总计损失超过1.6亿元。

装修是不能以个人喜好置换公共安全,保障个体空间及公共区域的安全,也是装修行为本身的基本准则,更是所有装修活动关联人应恪守的规范,承重墙被拆这种措施,属实是不该犯,对于后期的买单问题也引发更多人们的注意。

租户不能只求一己私利,置公众安全于不顾;业主不是甩手掌柜,理应承担起对房屋的管理业务;施工方不能“要钱不要命”,挑战建筑安全的底线;物业既然有维护小区装修秩序的责任,就不能对危险视若无睹;国家有关部门更要严格装修队资格审核,从源头堵住后患。《住宅室内装饰装修管理办法》《物业管理条例》等法律法规早已划下了各种红线,谁在肆意而为,谁在刻意包庇,必须弄个清楚。安全事件容不得侥幸心理,违者必究、违者必罚,才能杜绝风险的再次发生。

B554EA9568CA106923FB6125B7F0132EFF6EEC7F_size76_w1080_h720

当然,理顺责任不只是为追责,而是为更好、更快地解决问题。不能让居民一边承受飞来的横祸,一边忍受漫长的诉讼维权。

近些年来,不少业主为了能够满足自己的喜好,达到自己的理想装修格局,做出了拆掉一些非承重墙、随意更改管线的举动,这也为日后整栋楼的安全埋下了隐患。在装修里,承重墙之所以被称为建筑的生命墙,既在于其在建筑中担任的关键角色,更在于对承重墙的破坏具有的不可逆性。承重墙具有鲜明的公共属性,私拆承重墙,无异于威胁公共安全。一旦出现问题,民事责任,刑事责任,一个都跑不了。

此次哈尔滨茶城中枪的事件也引发了更多人们的思考,1.6亿的损失更在提醒业主们不能随心所欲,装修也更不能为所欲为。事关公共安全,任何一环都不能掉链子,砸坏的承重墙要想办法补,意识上薄弱的墙、制度上透风的墙、监管上破洞的墙更要补。

声明:财经数据所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 财经数据